lunes, 12 de marzo de 2018

Mi cosmovisión

Cosmovisión-actual: 
Si bien, en el más aparentemente-coherente de los casos, un análisis superficial, nos deposita en una (CRU ( pormenorización al respecto )). Un análisis no-tan-superficial, termina restringiéndolo, en el más aparentemente-coherente de los casos, a una (CRI ( pormenorización al respecto )).
En resumidas cuentas, dado que, aparenta ser imposible escindirme de los (FLC ( pormenorización al respecto )). Y, siendo que, por si solos, sus aparentes-consecuencias inevitables (CIU ( pormenorización al respecto )) o (CRGU ( pormenorización al respecto )) ponen en aparente-problema/duda mi aparente-coherencia ( pormenorización al respecto ) – consecuentemente necesaria ésta para concluir que: mi aparente-sobrevivencia, resulta ser prueba suficiente de ella con la realidad ( pormenorización al respecto )»(inmediato nivel estratigráfico [VCxPE] ( pormenorización al respecto ))/lo real ( pormenorización al respecto ) –. Ergo: mi aparente-sobrevivencia, ya no se me presenta como prístinamente probatoria de mi aparente-coherencia. Terminando así, en el más aparentemente-coherente de los casos, por relativizar toda afirmación/opinión/afines (obviamente, incluyendo ésta misma (ver el dilema de la confianza ( pormenorización al respecto ))) – en consecuencia: la opinión, se me presenta como aparentemente más prudente que la certeza ( pormenorización al respecto ) –. Ergo: intentar ser menos apodícticos.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FinalmenteA sabiendas de que – es decir: a consecuencia de la, a mi entender, bastardeada reducción al absurdo –. Sea cual sea nuestra cosmovisiónen el más aparentemente-coherente de los casos, contendrá un inevitable grado antinómico. Ergo: en última instanciala realidad/lo real – y obviamente, los modelos ( pormenorización al respecto ) que de ellas construyamos –, en el aparentemente más coherente de los casos deberían considerarse como irracionales o en el apartemente menos coherente de los casos como ruidososErgo: lo irracional, no debería desestimarse como fundamento ultimo de todo cuanto existe o pueda existir ( pormenorización al respecto ). Es decir: lo existente, no debería considerarse predicable.
Siendo repetitivo. Esta aparentemente menos inconsistente opinión alcanzablemi cosmovisión – en nuestro contexto, adolece de las mismas problemáticas/inconsistencias aparentemente intrínsecas de todo juicio – a saber: dependencia/acarreo del contexto (construidos mediante símbolos, reglas de conformación de fórmulas bien formadas, estructuras de transporte, premisas, etc. del sistema axiomático en donde así se lo derive) –. Donde. Un arriesgado-corolario de lo precedente (opinión) seria: algo dinámico parece darse/existir – incluso inmersos en una (CRGU) –.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nota: siendo, un aún más arriesgado-corolario el que. Si bien, podemos llegar a aceptar, a lo irracional, como fuente descriptiva/explicativa de parte/todo cuanto existió/existe, podríamos asumir que: lo epistémicamente irracional/ruidoso para mí/nosotros – obviamente inmersos en un ámbito de una no-lógica onírica ( pormenorización al respecto ) –, parece ser ontológicamente instanciable – en la realidad/lo real – y potencialmente epistémicamente no-tan-irracional para otros – presumiblemente en niveles-estratigráficos inferiores al mío/nuestro –. Mismo que. Cuando lo recuerdo. Suele depositarme en una incremental-resignación respecto de mi idiotez-intrínseca – simplificadamente: lo idiota, que parecería ser respecto de dicho/s ser/es (incluso, podría estar entre los últimos en percatarse de mi cosmovisión{por si acaso: existan o no, conforme creo hacerlo, mis aparentes congéneres de nivel} –. Pero bue…
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ahora que. Obligado a rotularme, hace ya tiempo, opte por hacerlo con el escepticismo ( pormenorización al respecto ) y precisándolo un poco más, con el escepticismo-gnoseológico ( pormenorización al respecto )A pesar de, las usuales y apresuradas objeciones-despectivas respecto de lo antes conjeturado y consecuentemente, respecto de mi manifiesta incapacidad-analítica – a mi entender: producto de un análisis superficial –, sugeriría analizar pormenorizadamente tanto lo antes expresado como lo que sigue:

§   [pregunta-capciosa] ¿afirmar que, las verdades absolutas/objetivas no existen, implica necesariamente que tal afirmación es una verdad absoluta/objetiva? ( pormenorización al respecto ).

§   [acepción-absurda] ¿lo absoluto, resulta ser suficientemente similar a lo incondicionado/inmutable/atemporal/afines como para escindirse de lo relativo? ( pormenorización al respecto ).

§   

Nota: por si todavía no ha quedado suficientemente claro. No es que, caprichosamente elija como premisa-fundamental a lo incoherente/inconsistente y desde ella pretenda problematizar/irracionalizar todo juicio – algo así como: mira, existe ésta posibilidad y no podemos/debemos descartarla –. Por el contrario. Lamentablemente, los (FLC), me depositan, en apariencia, de forma inevitable – eso sí, mediante un análisis no-tan-superficial – en dicha confusa e incoherente conclusión. Sintéticamente: no es tan solo una posible premisa-fundamental a la que arbitrariamente pueda desestimar/aferrarme, sino la aparentemente inevitable y disruptiva conclusión de un análisis no-tan-superficial respecto de coherencia de cualquier juicio/cosmovisión.
A continuación, algunos conceptos y planteos que la construyeron. Misma sugerencia.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [¿reduciendo la mala-filosofía/ciencia?] [ 01 ]

§   Factores limitantes del conocimiento (FLC): ( pormenorización al respecto ).

§   Confundir el modelo con lo modelado( pormenorización al respecto ) – ya me gustaría conocer/dialogar con científicos/epistemólogos que no los confundieran siempre o normalmente.

§   Verdad: ( pormenorización al respecto ).

§   Libre albedrío: ( pormenorización al respecto )Nota: bosquejado en video en ( pormenorización al respecto ).

§   El dilema de la confianza: ( pormenorización al respecto ).

§   Pienso, luego existo (o no me desvisto): ( pormenorización al respecto )Nota: ver [DIxDR]¿dudosa-indubitabilidad de la duda racional? Que no. Que no. Mira que eres idiota. No se puede dudar de la duda. ¿A poco, estas racionalmente-seguro ( pormenorización al respecto ) de ello inmerso en el ámbito de una (CIU ( pormenorización al respecto ))/(CRGU ( pormenorización al respecto ))?

§   ¿Lo inconcebible/contradictorio, no puede existir»solo lo concebible/no-contradictorio, puede existir?: ( pormenorización al respecto ).

§  ¿Falsas-analogías (analogías-insuficientes)/insuficiencias-analíticas?: ( pormenorización al respecto ).

§   Azar/aleatoriedad/caos (determinista): ( pormenorización al respecto ).

§   Cosmogonía-personal: ( pormenorización al respecto ).

§   El tiempo: ( pormenorización al respecto ).

§   La energía: ( pormenorización al respecto ).

§   Principio de causalidad (PC): ( pormenorización al respecto ).

§   Principio de uniformidad (PU): ( pormenorización al respecto ).

§   Principio de razón suficiente (PRS): ( pormenorización al respecto ).

§   Determinismo-procedimental (DP): ( pormenorización al respecto ).

§   Indeterminismo-procedimental (IP): ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Predecir, implica saber (certeza) cómo funciona?: ( pormenorización al respecto ).

§   Incomprobable potestad de la teoría respecto de la empiría: ( pormenorización al respecto )Nota: especialmente dirigido, hacia los que rechazan esta incomprobabilidad, con expresiones similares a: “mira que eres tonto, tío. Dudar de un teorema – excepcionalmente, alguno acotara: de la física –, sería como dudar de un hecho – la realidad/lo real –. ¿Sabes, al menos, lo que es un teorema? No te enteras de nada, tío. Eres un Dunning-Kruger de manual”.

§   ¿Si las ecuaciones de una teoría científica lo demuestran confía que realidad/real fue/es/será? ( pormenorización al respecto ).

§   ¿El compendio de [pruebas irrefutables de no-realidad y/o no-localidad en la (MMC)»violaciones de desigualdades tipo Bell] implican algún tipo de [mecanismo-intrínsecamente inconexo de la/s moneda/s-maravillosa/s]?: ( pormenorización al respecto ).

§   Confusiones respecto de las relaciones de incertidumbre de Heisenberg: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Insuficiencia modélica/analógica de la interferencia ondulatoria en (MCu)?: ( pormenorización al respecto )Nota: especialmente dedicado para todos esos divulgadores/expertos que ni siquiera se sonrojan al afirman saber/conocer, comprobada y acabadamente, la forma – y en ello, las razones – en que, las ondas conducen las probabilidades/partículas en un volumen. Siendo ésta, descriptiva/explicativa (geométricamente) cuasi o completamente triviales. Y, aplicada a por ejemplo, el experimentos tipo Young ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Aumentar la resolución cósmica = expansión métrica del espacio (cósmico)?: ( pormenorización al respecto )Nota: especialmente dirigido, hacia aquellos que, ningunean sobradamente el problema de contenido expansivo en contenedor no-contractivo, apelando a replanteos improcedentes como: ¡tan solo, es una cuestión geométrica, sigue las geodésicas y despreocúpate!¡el cosmos, no se expande en el espacio, es el espacio del cosmos lo que lo hace!, ¿es que no te enteras de nada?

§ ...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [problema mente-cuerpo] [ 02 ]

§   ¿Insuficiencias del fisicalismo?: ( pormenorización al respecto )Nota: en este apartado, se pretende demostrar/mostrar que: ni el fisicalismo/reduccionismo ( pormenorización al respecto ), ni el epifenómenalismo/emergentismo, ni el modelo neuro-científico de la mente, que creo conocer, pueden ni probablemente podrán, dar cuenta de los qualia – bosquejado en video en ( pormenorización al respecto ) –.

§   Potencial teorema conectivo-experiencial de irreductibilidad entre perspectivas cognitivas (PTCEIIP) ( pormenorización al respecto ) – es decir: estratigráfica y experiencialmente hablando, cualquier neurociencia, que apele-exclusivamente a transducciones-físicas ( pormenorización al respecto ) jamás lograra llenar el vacío explicativo de los qualia –.

§   ¿Inevitabilidad del dualismo/insuficiencias del monismo?: ( pormenorización al respecto )Nota: ver insufrible ceguera analítica del reduccionista promedio/intrínseca absurdidad del epifenómenalismo ( pormenorización al respecto ).

§   Los qualia: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Contradicción intrínseca/inevitable del modelo neuro-científico de la mente?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Paradójicidades/problemáticas en la secuencia cognitiva minimalista? (SCM): ( pormenorización al respecto )Nota: implicaciones capitales y en ello, limitaciones significativas respecto de la cognición – por ej.: el encéfalo, resulta ser fuente innegable de nuestros/los qualia (producto) –. Obviamente extensibles a toda justificación.

§   Respecto de travestidos eliminativistas/identitarios y futurología-qualia: ( pormenorización al respecto ).

§   Para monistas y algo más: ( pormenorización al respecto ).

§   La consciencia: ( pormenorización al respecto ).

§   La autoconsciencia: ( pormenorización al respecto ).

§   Vacío explicativo de los qualia: ( pormenorización al respecto ).

§   Necesarias perspectivas de agentes cognitivos: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Teorías computacionales de la visión?: ( pormenorización al respecto ).

§   Algunas soluciones al problema mente-cuerpo: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Teoría tricromática del color en problemas?: ( pormenorización al respecto ).

§   Reestructuración cerebral (cableado) en el Huron: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Y dónde están los colores?: ( pormenorización al respecto ).

§   Si un árbol cae en el bosque, no encontrándose cerca alguien sensible, ¿produce ruido?: ( pormenorización al respecto ).

§   Si una luciérnaga inicia el proceso de oxidación de su luciferina, no encontrándose cerca alguien sensible, ¿produce color?: ( pormenorización al respecto ).

§   ...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ [¿resiliencia Bell.Infección?] [ 03 ]

§   Críticas respecto de las desigualdades tipo Bell (DTB): ( pormenorización al respecto )Nota: bosquejado en video en ( pormenorización al respecto ).

§   Críticas respecto del teorema de Bell (TB): ( pormenorización al respecto ).

§   Críticas respecto de los estados (CHSH): ( pormenorización al respecto ).

§   Críticas respecto de los estados (GHZ): ( pormenorización al respecto ).

§   Paradoja (EPR): ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Incompletitud de la mecánica cuántica?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Primer tele-transporte cuántico de energía?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Comprobada retro-causalidad experimental en mecánica cuántica? (CRCEMC): ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Detector infalible de bombas activas en mecánica cuántica? (DIBAMC): ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Computación cuántica, mito o realidad? (CCMR): ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Acción fantasmal a distancia (AFD)?: ( pormenorización al respecto ).

§   ...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [¿resiliencia Cantor.Infección?] [ 04 ]

§   Críticas respecto del teorema de Cantor (TCy su argumento diagonal (2) (ADC2): ( pormenorización al respecto ).

§   Críticas respecto del argumento diagonal (1) de Cantor (ADC1): ( pormenorización al respecto ).

§   Críticas respecto de la demostración de no-numerabilidad de (R) empleando el teorema de intervalos encajados (TICE): ( pormenorización al respecto ).

§   Críticas respecto de la demostración de no-numerabilidad de (R) empleando series geométricas convergentes (SGC): ( pormenorización al respecto ).

§   Críticas respecto de la correspondencia biunívoca entre lado y superficie (PCC): ( pormenorización al respecto ).

§   

--------------------------------------------------------------------------------------------------- [solución-Zenón.SGC, decimales de (p) y más] [ 05 ]

§   Limite matemático: ( pormenorización al respecto ).

§   Críticas respecto de las paradojas del movimiento de Zenón (PMZ): ( pormenorización al respecto ).

§   ¿En busca de (p)?: ( pormenorización al respecto ).

§   Entonces, ¿0!=1?: ( pormenorización al respecto ).

§   ...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------   

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [Gnoseológicos/epistémicos]

§   El modelo: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo modelado: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo descriptivo: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo explicativo: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo abstracto: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo relativo: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo absoluto: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo subjetivo: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo intersubjetivo: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo objetivo: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo existente: ( pormenorización al respecto )Nota: y, de ello, mi opinión de que: lo existente, no debería considerarse un predicable.

§   Lo observable: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo inexistente: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo inconcebible/incognoscible: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo contradictorio (y el PNC): ( pormenorización al respecto ).

§   Lo auto-contradictorio: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo racional: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo irracional: ( pormenorización al respecto ).

§   La realidad: ( pormenorización al respecto ).

§   La naturaleza: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo real: ( pormenorización al respecto ).

§   Realismo ingenuo: ( pormenorización al respecto ).

§   Diferencias entre la realidad y lo real: ( pormenorización al respecto ).

§   Sustancia: ( pormenorización al respecto ).

§   Sustrato-cognoscible: ( pormenorización al respecto ).

§   Sustrato-incognoscible: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo esencial: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo físico: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo no-físico: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo metafísico: ( pormenorización al respecto ).

§   La ciencia: ( pormenorización al respecto ).

§   La física: ( pormenorización al respecto ).

§   Propiedades físicas y algo más: ( pormenorización al respecto ).

§   El espacio: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo material: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo inmaterial: ( pormenorización al respecto ).

§   Determinismo: ( pormenorización al respecto ).

§   Determinismo científico: ( pormenorización al respecto ).

§   Indeterminismo: ( pormenorización al respecto ).

§   Tratamiento de datos experimentales (manejo de errores): ( pormenorización al respecto ).

§   Super-determinismo: ( pormenorización al respecto ).

§   Previsibilidad: ( pormenorización al respecto ).

§   La nada: ( pormenorización al respecto ).

§   El todo: ( pormenorización al respecto ).

§   El infinito: ( pormenorización al respecto ).

§   El transfinito: ( pormenorización al respecto ).

§   Supertarea: ( pormenorización al respecto ).

§   Hípertarea: ( pormenorización al respecto ).

§   El cientificismo: ( pormenorización al respecto ).

§   El fisicalismo: ( pormenorización al respecto ).

§   Filosofía de las ciencias: ( pormenorización al respecto ).

§   Consecuencias de un proceso de toma de decisión (consciente): ( pormenorización al respecto ). Nota: especialmente dirigido, hacia los que afirman: ¡qué va, me condiciona, mas no me determina!

§   Libre albedrío, la incertidumbre cuántica y algo más: ( pormenorización al respecto ).

§   Esquema minimalista del sustrato: ( pormenorización al respecto ).

§   Bien y mal: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Diálogo o discusión, será esa la cuestión?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Quién tiene la razón?: ( pormenorización al respecto ).

§   Plausibilidad de la pastilla roja (Matrix): ( pormenorización al respecto ).

§   Solipsismo: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Si dudas de que todos los hombres sean mortales, por qué no saltas de un veinteavo piso y lo compruebas (sin paracaídas claro)?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Viola la dualidad onda-corpúsculo, el principio de no-contradicción?: ( pormenorización al respecto ).

§   Planilandia: ( pormenorización al respecto ).

§   Cosmos (dimensionalidad-inconsistente): ( pormenorización al respecto )Nota: especialmente dirigido, hacia los que afirman/aseguran que: solo lo concebible puede existir (con expresiones como: solo alguien contradictorio/idiota dudaría de la inexistencia pasada, presente y futura de los círculos-cuadrados, los triángulos tetra-angulares, los decaedros regulares en 3D, los colores azules-no azules.

§   Cosmos (temporalidad-inconsistente): ( pormenorización al respecto ).

Nota: especialmente dirigido, hacia los que afirman/aseguran que: solo lo concebible puede existir (con expresiones como: solo alguien contradictorio/idiota dudaría de la inexistencia pasada, presente y futura de los círculos-cuadrados, los triángulos tetra-angulares, los decaedros regulares en 3D, los colores azules-no azules.

§   Geodésica: ( pormenorización al respecto )Nota: ahora. ¿toda curva de un espacio de n-dimensiones – dispuestas ortogonalmente entre sí – solo puede imaginarse/observarse/graficarse (exhaustivamente), en un espacio de dimensionalidad superior? ( pormenorización al respecto ) (esencialmente: ¿la gravedad, no es una fuerza sino una curvatura? – y ya que estamos ver: favor de no confundir dimensión-fractal/dimensión de homotecia (dimensión de semejanza) con dimensiones espaciales ortogonalmente dispuestas entre si ( pormenorización al respecto ) –).

§   Impulso warp: ( pormenorización al respecto ).

§   Longitud de onda electromagnética: ( pormenorización al respecto ).

§   Planteos dimensionales en física cuántica: ( pormenorización al respecto ).

§   Planteo respecto de presuntas detecciones en física cuántica: ( pormenorización al respecto ).

§   El ser: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo ente: ( pormenorización al respecto ).

§   Lo ontológico: ( pormenorización al respecto ).

§   

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [Físicos]

§   Entonces, ¿qué pesamos?: ( pormenorización al respecto ).

§   Longitud de Planck: ( pormenorización al respecto ).

§   Tiempo de Planck: ( pormenorización al respecto ).

§   Higgs, y el efecto masa: ( pormenorización al respecto ).

§   Ley y teoría científicas y algunas de sus diferencias: ( pormenorización al respecto ).

§   Efectos Casimir y algunos problemas epistémicos: ( pormenorización al respecto ).

§   El éter-luminífero, mutaciones y algunas malas interpretaciones: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Dualidad onda-corpúsculo?: ( pormenorización al respecto ).

§   Agujeros de gusanos y los viajes en el tiempo hacia el pasado: ( pormenorización al respecto ).

§   Bloque de tiempo (un tipo de eternalismo): ( pormenorización al respecto ).

§   Solo el presente existe (un tipo de presentismo): ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Es un sinsentido preguntarse si existió el tiempo antes del cosmos?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Realidad de la superposición cuántica de estados?: ( pormenorización al respecto )Nota: ver apartado (experimento Gastoneano de la dualidad onda-corpúsculo).

§   ¿La teoría/ley de gravitación universal, es un hecho?: ( pormenorización al respecto ).

§   Gravedad: ( pormenorización al respecto ).

§   Respecto de los cerebros de Boltzmann: ( pormenorización al respecto )Nota: ¿lo estadísticamente-posible, en el infinito, torna en empíricamente-necesario – por ej.: alcanzar toda disminución entrópica del cosmos (estados físicos extremadamente improbables) desde cualquier otro estado físico (teorema del mono infinito) –? ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Inconsistencias del modelo oscilaciones de neutrinos?: ( pormenorización al respecto ).

§   Agujero Negro (AN): ( pormenorización al respecto ).

§   Velocidad de escape (VE): ( pormenorización al respecto ).

§   Horizontes de Sucesos (HS): ( pormenorización al respecto ).

§   Efecto Unruh (EU): ( pormenorización al respecto ).

§   Límite de Chandrasekhar (LCS): ( pormenorización al respecto ).

§   Agujero negro de Kerr-Newman (AN.KN): ( pormenorización al respecto ).

§   Radio de Schwarzschild (RS): ( pormenorización al respecto ).

§   Radiación de Hawking (RH): ( pormenorización al respecto ).

§    

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [Biológicos]

§   Respecto de la abiogénesis (terrestre): ( pormenorización al respecto ).

§   La vida: ( pormenorización al respecto ).

§   Entonces, ¿existirán pruebas científicas de macro evolución – por ej.: cambio de género taxonómico moderno –?: ( pormenorización al respecto ).

§   Entonces, ¿las aves modernas son dinosaurios?: ( pormenorización al respecto ).

§   Entonces, ¿la evolución del homo sapiens+, es temporalmente posible?: ( pormenorización al respecto ).

§   Inexistencia de razas humanas: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Buscamos un culpable o qué?: ( pormenorización al respecto )Nota: especialmente dirigido, hacia los que afirman que: ¡los homosexuales nacen, no se hacen/contagian!

§   

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [Cosmogónicos]

§   Cosmos (cosmogonía-inconsistente): ( pormenorización al respecto )Nota: especialmente dirigido, hacia los que afirman que: solo lo concebible puede existir (con expresiones como: solo alguien contradictorio/idiota dudaría de la inexistencia pasada, presente y futura de los círculos-cuadrados, los triángulos tetra-angulares, los decaedros regulares en 3D, los colores azules-no azules.

§   De la nada, es obvio que algo surge: ( pormenorización al respecto ).

§   La nada parece ser algo y además inestable: ( pormenorización al respecto ).

§   Teoría/modelo de la inflación eterna: ( pormenorización al respecto ).

§   Teoría/modelo del Big Bang: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Teoría/s (científica/s) de cuerdas/supercuerdas o qué?: ( pormenorización al respecto ).

§   Problema de un pasado infinito/regresión infinita (la eternidad): ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Será que, el universo/cosmos tuvo necesariamente un comienzo de expansión métrica? ( pormenorización al respecto ).

§   Causa primera/causa in-causada: ( pormenorización al respecto ).

§   Causa sui: ( pormenorización al respecto ).

§   Respecto del paso del no-ser/ser al ser/no-ser (creatio ex-nihilo/exitium in-nihil): ( pormenorización al respecto ).

§   Entonces, ¿siendo, la creatio ex-nihilo una contradicción – falsedad (al menos en lógica bivalente) –, ésta, resultaría ser: un suceso físico imposible? ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Cero (de algo) = nada (de todo/de nada)?: ( pormenorización al respecto ).

§   Planteo cosmogónico: ( pormenorización al respecto ).

§    

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [Lógicos]

§   Razonamiento/argumento: ( pormenorización al respecto ).

§   Razonamiento deductivo: ( pormenorización al respecto ).

§   Razonamiento inductivo: ( pormenorización al respecto ).

§   Razonamiento abductivo: ( pormenorización al respecto ).

§   Razonamiento circular: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿La inducción enriquece y la deducción empobrece, el conocimiento inicial?: ( pormenorización al respecto ).

§   Lógica bivalente: ( pormenorización al respecto ).

§   Principio de identidad (PI): ( pormenorización al respecto ).

§   Principio de no-contradicción (PNC): ( pormenorización al respecto ).

§   Principio de 3ero excluido (P3E): ( pormenorización al respecto ).

§   Lógica trivalente: ( pormenorización al respecto ).

§   Lógica tetravalente: ( pormenorización al respecto ).

§   Lógica para-consistente: ( pormenorización al respecto ).

§   Replanteo improcedente: ( pormenorización al respecto ).

§   Lógica intuicionista: ( pormenorización al respecto ).

§   Lógica onírica: ( pormenorización al respecto ).

§   Petición de principio: ( pormenorización al respecto ).

§   Onus probandi: ( pormenorización al respecto )Nota: especialmente dirigido, hacia los que afirman que: solo las afirmaciones positivas deben demostrarse/probarse – ver prueba diabólica –.

§   Prueba diabólica: ( pormenorización al respecto ).

§   Argumento dirigido al silencio: ( pormenorización al respecto ).

§   Argumento dirigido a la ignorancia: ( pormenorización al respecto ).

§   Falacia/paralogismo de eludir la carga de la prueba: ( pormenorización al respecto ).

§   Algo respecto de saberes y creencias: ( pormenorización al respecto ).

§   Psicologismo: ( pormenorización al respecto ).

§   Logicismo: ( pormenorización al respecto ).

§   Formalismo: ( pormenorización al respecto ).

§   Intuicionismo: ( pormenorización al respecto ).

§   Falacias/razonamientos no-sólidos/paralogismos: ( pormenorización al respecto ).

§   Disonancias cognitivas y algo más: ( pormenorización al respecto ).

§   Algunas falacias/razonamientos no-solidos/paralogismos: ( pormenorización al respecto ).

§   

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [Matemáticos]

§   Entonces, ¿la matemática, es un invento o descubrimiento humano?: ( pormenorización al respecto ).

§   Entonces, ¿0,9=1?: ( pormenorización al respecto ).

§   Críticas respecto del teorema de intervalos cerrados y encajados: ( pormenorización al respecto ).

§   Teorema de Bayes y (¿afirmaciones extraordinarias, requieren evidencias extraordinarias?): ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Un circulo-cuadrado, es contradictorio?: ( pormenorización al respecto ).

§   Entonces, ¿(3,14159…), es un número irracional o...?: ( pormenorización al respecto ).

§   Trigonometría: ( pormenorización al respecto ).

§   Indefiniciones matemáticas: ( pormenorización al respecto ).

§   Indeterminaciones matemáticas: ( pormenorización al respecto ).

§   Operaciones con el infinito-matemático: ( pormenorización al respecto ).

§   Algebra de Boole: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Acaso es circunstancial que: (1=-1)?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Acaso es circunstancial que: (1=2)?: ( pormenorización al respecto ).

§   Algunas propiedades de los números complejos: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Acaso es circunstancial que: (a=b, para a¹b)?: ( pormenorización al respecto ).

§   Suma de Cesàro(S(3)=1+2+3+4+5…=-1/12) ( pormenorización al respecto ).

§   Una axiomatización de los números reales: ( pormenorización al respecto ).

§   Paridad del (0): ( pormenorización al respecto ).

§    

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [Neuro-científicos/psicológicos]

§   Cognición: ( pormenorización al respecto ).

§   Sensación: ( pormenorización al respecto ).

§   Percepción: ( pormenorización al respecto ).

§   Emoción: ( pormenorización al respecto ).

§   Estado-anímico: ( pormenorización al respecto ).

§   Sentimiento: ( pormenorización al respecto ).

§   Certeza: ( pormenorización al respecto ).

§   Confianza: ( pormenorización al respecto ).

§   Proceso sensorio-perceptivo: ( pormenorización al respecto ).

§   Interpretación-mental: ( pormenorización al respecto ).

§   Autómata: ( pormenorización al respecto ).

§   Modelo neuro-científico de la mente (MNM): ( pormenorización al respecto ).

§   La mente: ( pormenorización al respecto ).

§   La inteligencia: ( pormenorización al respecto ).

§   Transductor-físico: ( pormenorización al respecto ).

§   Transductor-interqualia: ( pormenorización al respecto ).

§   Transductor-elemental: ( pormenorización al respecto ).

§   Transduccionismo: ( pormenorización al respecto ).

§   Panpsiquismo: ( pormenorización al respecto ).

§    

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [Limitaciones físico-analógicas]

§   Respecto de la ley de conservación de la energía total: ( pormenorización al respecto ).

§   Si la ley de conservación de la energía fuese cierta, ¿no debería disminuir la densidad de energía del vacío cuántico (energía oscura) – y, por ende, del propio cosmos –, al expandirse su métrica espacial?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Violación temporal de la conservación de la energía en un sistema aislado?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Local dilatación temporal/contracción longitudinal aparente o no?: pormenorización al respecto.

§   Colapso continuo y dilatación temporal completa en (AN): ( pormenorización al respecto ).

§   Dilatación temporal completa e incremento de masa del (AN): ( pormenorización al respecto )Nota: (frozen-time y AN) especialmente dedicado para todos esos divulgadores/expertos que ni siquiera se sonrojan al afirman saber/conocer, comprobada y acabadamente, lo que acontece físicamente al aproximarse arbitrariamente a un (AN).

§   Energía negativa/densidad energética negativa y la nada: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Inconsistencia en el modelo Lambda-CDM (DER y FMC)?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Es posible, medir/provocar, una variación de velocidad/energía, en un sistema físico (por ej.: electrón libre), menor a la constante de Planck (h: cuanto elemental de acción)? ( pormenorización al respecto )Nota: según respuesta ¿toda energía/velocidad/aceleración (observable), es discreta?

§   ¿Viola la superposición cuántica de estados – a consecuencia de la indeterminación de específicos resultados experimentales en mecánica cuántica –, el principio de causalidad?: ( pormenorización al respecto ).

§   Relatividad de algunos limitaciones físicas: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Inconsistencias temporales en algunas teorías científicas?: ( pormenorización al respecto ).

§   Paradoja de la información de Hawking: ( pormenorización al respecto ).

§   Intrínsecalidad del espín en (SGF): ( pormenorización al respecto ).

§  

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [Sociales]

§   ¿El aborto, es jurídicamente legal en Argentina?: ( pormenorización al respecto ).

§   La academia nacional de medicina (Argentina) y el aborto: ( pormenorización al respecto ).

§   Mi postura frente al aborto (2018): ( pormenorización al respecto ).

§   ¿La historia, la escriben los vencedores?: ( pormenorización al respecto ).

§   Propuesta-electoral: ( pormenorización al respecto ).

§   Propuesta-reducir la confusión e ignorancia científica: ( pormenorización al respecto ).

§   Hembrismo: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Existe la ideología de género?: ( pormenorización al respecto ).

§   Jugador de hockey transexual, berrinchea y la justicia Argentina se lo concede: ( pormenorización al respecto ).

§   Un hombre de 46 años se auto-percibe como una niña de seis: ( pormenorización al respecto ).

§   Respecto del cambio de sexo en la niñez/adolescencia: ( pormenorización al respecto ).

§   Algunas personalidades inmersas en el problema de la ideología de género: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Tiene, cada sociedad, el gobierno/gobernantes que merece/soporta?: ( pormenorización al respecto ).

§   Islamismo y algunas conspiraciones: ( pormenorización al respecto ).

§   Marxismo, socialismo y comunismo: ( pormenorización al respecto ).

§   Respecto de la hipocresía de algunas minorías: ( pormenorización al respecto ).

§   Meritocracia: ( pormenorización al respecto ).

§   Civilizaciones insostenibles: ( pormenorización al respecto ).

§   Pseudo-científicidades y conspiranoías peligrosas: ( pormenorización al respecto ).

§   Entonces, ¿qué hacemos con las “sectas”?: ( pormenorización al respecto ).

§   Respecto de la tolerancia y otros menesteres: ( pormenorización al respecto ).

§   Libertad de expresión (limitada/sostenible, reconocidamente o no): ( pormenorización al respecto ).

§    

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [Teológicos]

§   ¿Ateísmo o qué? y algo más: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿La creación (tiempo), demuestra la inexistencia de un dios(x) creador?: ( pormenorización al respecto ).

§   El argumento de la contingencia de Leibniz: ( pormenorización al respecto ).

§   Paradoja de la omnipotencia (¿negación de Dios?): ( pormenorización al respecto ).

§   Critica al argumento teleológico del ajuste fino: ( pormenorización al respecto ). Nota: relacionado con el uso de lo multiversal – básicamente: modelo de multiversos, que tiene la finalidad de debilitar (al distribuirla, en un significativo número de universos físicamente diferentes) la presunta improbabilidad del ajuste fino de nuestro universo –.

§   ¿Demostración matemática de la inexistencia de Dios?: ( pormenorización al respecto ).

§   Argumento cosmológico del Kalam: ( pormenorización al respecto ).

§   Estadística teística vs científica: ( pormenorización al respecto ).

§   De cristianos y paracaídas: ( pormenorización al respecto ).

§   Problema del mal (teodicea católica): ( pormenorización al respecto ).

§   Comparativa entre escalas de complejidades explicativas: ( pormenorización al respecto )Nota: a sabiendas de que, al parecer, no podemos escindirnos de los FLC ( pormenorización al respecto ), asumo una superior complejidad de la explicación respecto de la descripción – ver [SCERD] ( pormenorización al respecto ) –.

§   Critica al argumento contra el naturalismo metafísico de Plantinga: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Conservación divina vs inercia existencial?: ( pormenorización al respecto ).

§   Controversia entre series lineales y series jerárquicas: ( pormenorización al respecto ).

§   Molinismo: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Creatio ex-nihilo divina?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Resucito el Jesús de Nazaret (Cristo)?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Es contradictorio que Cristo posea dos naturalezas?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Perfección dependiente del modelo?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿La presunción de inocencia, incurre en un argumento dirigido a la ignorancia?: ( pormenorización al respecto ).

§    

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [Misceláneos]

§   ¿Los de la ISS, son viajeros al futuro?: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Tierra, centro del universo observable?: ( pormenorización al respecto ).

§   Hipótesis científica Tierra bola de nieve vs diluvio universal (cristiano): ( pormenorización al respecto ).

§   Liturgia fisicalista: ( pormenorización al respecto ).

§   Teleología, ciencia, científicos y sus devotos divulgadores: ( pormenorización al respecto ).

§   ¿Cristales de tiempo o amarillismo divulgativo?: ( pormenorización al respecto ).

§   Terraplanismo: ( pormenorización al respecto ).

§   Amor mío, no te preocupes, solo somos amigos: ( pormenorización al respecto ).

§   

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario